Fattig vs medelklass vs rik i Amerika

Alla andra länder i den här världen är stratifierade i skikt av social klass. Oavsett om du bor i utvecklingsländer eller i en utvecklad värld, hamnar du i en samhällsklass.

I den här artikeln tittar vi på ett särskilt land som heter Amerikas förenta stater. USA är fortfarande världens största ekonomi och påverkar den övergripande globala ekonomin.

I den här artikeln analyserar vi klasssystemet i USA, medelinkomsten uppdelad mellan klasser, ojämlikhet, dess orsaker och, slutligen, effekten av detta på det politiska landskapet.

Klasssystem i Amerika

Innan vi vet om Amerikas fattiga, medelklass och rika måste vi först titta på Amerikas klasssystem.

fattig rik & medelklass

För att vara ärlig, har Amerika ett vansinnigt klasssystem.

Du kan dela in dem i fem kategorier. Här är var och en av dem i detalj.

1. Toppnivå Super Rich Super Rich är 1% av befolkningen och är miljonärer vars månadsinkomst överstiger 300 000 USD . De är chefer, advokater, läkare och personer från Ivy League.

2. Andra nivån Rich De är också rika men inte lika rika som Super Rich. De rika på andra nivån är bara 5% till 6% av den amerikanska befolkningen. Din månadsinkomst kan vara mer än 50 000 dollar . De har en högskoleexamen.

3. Mellanklass medelklass sedan kommer medelklassen, som är ryggraden i samhällsordningen. De är mer än 45 % och gör det $60K till $75K per år .

De kanske har en högskoleexamen eller inte.

4 sätt att refinansiera räntorna för studielån

KLICKA FOTO SE MER ↑ ↑ HÄR PÅ GANARDINEROPORINTERNET.ME VI VISAR DIG Letar du efter ett sätt att tjäna extra pengar online och arbeta deltid online? Ett deltidsarbete som inte tar mycket tid? Ett gratis och flexibelt onlinejobb som du kan göra hemifrån? Så jag skulle säga att den här toppen är för dig, missa inte tillfället, registrera dig och arbeta var och en dagligen och få förmåner för det. ← KLICKA FOTO SE MER

4. Arbetarklass på medelnivå Arbetarklassen eller lägre medelklassen är den fjärde klassen i samhällsordningen. Arbetarklassen är cirka 40 % av befolkningen.

En man i denna klass vinner $30k till $40k per månad och en kvinna vinner $20k till $25k per månad . De är bara gymnasieutexaminerade.

5. Sänk de fattiga de fattiga är längst ner i pyramiden och utgör 12-15 % av befolkningen.

De kan leva under fattigdomsgränsen med en årsinkomst på endast $18k till $20k .

På senare år har en annan klass vuxit fram, det är företagseliter . De är i toppen av näringskedjan och väldigt få till antalet.

De är inte miljonärer utan miljardärer.

Så det här är klasserna i Amerika.

Förmögenhetsklyftan mellan medelklassen och de rika

Låt oss titta på förmögenhetsgapet.

Högsta medianinkomst = 650 000 $

Median medianinkomst = 95 000 USD

Man kan se skillnaden och den växer för varje år.

Mediantoppinkomsten ökade från 590 000 $ föregående år till 650 000 $ i år, vilket gör en ökning med cirka 60 000 $.

Medianinkomsten förblev dock stabil och ökade inte på det sätt som toppinkomsten gjorde.

Medianinkomsten i USA är nu runt 55 000 $ till 60 000 $ och minskar ytterligare.

Vem ska man skylla på?

Så data indikerar tydligt den ökande klyftan mellan de rika och medelklassen. De fattiga är värst.

Vem är skyldig till allt detta?

Bra! Det beror på vilken sida du står på. Vänstern skyller på högern och högern skyller på vänstern.

Och detta är det exakta problemet.

Ekonomiskt system kapitalism eller socialism.

Americano är ett kapitalistiskt land som tror på fria marknader och frihandel. Men en del på vänsterkanten tror att det är den exakta orsaken till ojämlikheten i landet.

De rika betalar inte skatt och systemet skapas på ett sätt som hjälper de rika att bli rika. Oavsett om du tar lösen eller skatteförmåner osv.

Å andra sidan anser högern att dess socialistiska politik, såsom extra utgifter för sociala sektorer, skatter på de rika, regleringar etc., är ansvariga för att öka inkomstklyftorna.

Båda sidor har poäng, men du kan inte lösa problemet om vi inte hittar en medelväg.

Ojämlikhet kan växa i något av de två ekonomiska systemen.

Invandring

En annan skyldig orsak till ojämlikhet är invandring. Faktum är att invandring är huvudtemat för det republikanska partiet.

Där är argumentet att invandring sänker lönerna och därmed ökar fattigdomen.

Å andra sidan tror inte liberalerna på detta; faktiskt tvärtom säger de att invandring är bra för ekonomin.

Globalisering

Den verkliga anledningen till att medelklassen i Amerika inte mår bra är globaliseringen. Nu kan ett företag göra att samma produkt får en lägre kostnad i resten av världen men inte i USA.

Så de flyttar sina växter till länder som Mexiko och Kina. Och det skapar arbetslöshet, därför lägre löner för medelklassen i Amerika.

Hur fattiga och medelklass och inkomstrika delar politiken påverkar

Det här är väldigt viktigt. Hur Amerikas inkomstojämlikhet påverkar dess kultur och politik.

Se bara på det nuvarande presidentvalet. Jag kommer att nämna två kandidater Bernie Sanders och Donald Trump.

De är båda outsiders, den ena är från yttersta vänstern och den andra är från yttersta högern. Varför går människor i det här landet till dessa två ytterligheter?

Svaret är ganska enkelt, folk är trötta på regeringen. De stör inte längre vänsterns eller högerns ideologier. De letar efter en kandidat som är ärlig. Så de går för Bernie eller Donald.

Hans två anhängare är från arbetare och inte från de rika.

Amerika jämfört med resten av världen

Hur det går för Amerika jämfört med resten av den utvecklade världen.

När det kommer till ojämlikhet är det värre jämfört med de skandinaviska länderna, till och med värre än Tyskland.

Men när det gäller Kina och andra utvecklingsländer är USA fortfarande bättre.

Men det verkliga problemet är lönen för arbetare. Det är ett faktum att lönerna går ner för arbetare i Amerika.

Medan de rika blir rikare i det här landet, krymper medelklassen snabbt.

Vad är framtiden?

Jag avslutar med att säga att framtiden inte är riktigt bra eftersom ojämlikheten kommer att öka och medelklassens inkomster kommer att fortsätta att minska.

Skälen är enkla. Företag kan hitta billig arbetskraft i andra länder och kommer att fortsätta att lägga ut sina jobb på entreprenad.

Dessutom är inte regeringen intresserad heller eftersom de också har koll på storbolagen eller den usla byråkratin.

Histats.com © 2005-2021 - GDPR: tracker policy -Integrate your policy - this website PRIVACY POLICY - Check/do opt-out